Reprodução
WhatsApp (Foto: Reprodução/Internet)
Publicidade
A 4º Câmara Cívil do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro indeferiu o pedido de indenização de um casal gay que teve um vídeo íntimo divulgado no WhatsApp.
Veja também:
- Apesar de recorde histórico, investimento federal LGBTQIA+ ainda é insuficiente
- Legislação transfóbica desafia movimento trans e aliados a investirem em resistência institucional
- Associações defendem direitos de crianças e adolescentes no STF contra lei que censura a Parada LGBTQIA+
- CNJ proíbe discriminação de pessoas LGBTQIA+ na adoção, guarda e tutela
- Enquanto aguarda nomeação de Lula, PGR interina defende direitos de travestis e transexuais presas
- Como ser um aliado de pessoas trans sem invisibilizar e protagonizar seu papel
- Crivella deixa cariocas sem remédio para tratamento da AIDS
- Ex-empresário de Dudu Camargo diz que apresentador quer mudar imagem de gay assediando mulheres
- World Athletics diz que atletas trans não podem ser proibidos de competir em SP
- Assexualidade gera dúvidas e polêmica entre LGBTs
- Quadrinho do Chico Bento mostra conceito de família com casal gay
- Japão testa drogas anti-HIV contra coronavírus em meio a aumento de casos
- Homofobia: professor é espancado e torturado por horas após ter vídeo íntimo vazado
- Coronavírus: precisamos nos alarmar no carnaval? Dr. Maravilha explica
- Presidente Bolsonaro veta propaganda do Banco do Brasil que investia em diversidade
- Mocha Celis, uma escola com afeto e esperança
- Ney Matogrosso: o deus camaleônico da música brasileira
- Homofobia Velada
Na ocasião, os dois estavam em um quiosque na Ilha do Governador, e foram filmados por uma pessoa que registrou as carícias trocadas entre eles. Posteriormente, o criminoso compartilhou a gravação no mensageiro.
Publicidade
Leia mais:
Ex-diva gay, Ines Brasil reafirma apoio a Bolsonaro
Crianças transgêneros agradecem apoio de Emma Watson
De acordo com informações do jornal O Globo, ao negar o pedido de indenização os desembargadores alegaram que, como o afeto entre os dois aconteceu em local público, nada prova que tenha sido o dono do quiosque o responsável pela filmagem e divulgação do vídeo.
Publicidade